最後一個共產黨人提醒我們的歷史故事
最近大馬藝文界最爲讓人矚目的新聞應當為禁映《最后一名共产党人》（Lelaki Komunis Terakhir）的爭議。根據《當今大馬》報道：“文化部将在下周日为国会议员举办一场特别放映会，播放《最后一名共产党人》，让他们判断禁令是否合理。” 《獨立新聞在綫》撰述關於学者法立诺（Farish A Noor）在《亚洲眼》一篇文章：“提及該文牵动本土历史的神经，排除意识形态倾向，肯定陈平为马来西亚第20世纪最重要的政治人物之一，以及马来亚共产党在对抗英国殖民政府时的角色。”
《獨立》的報道卻讓我想起了友人曾經為《航》寫過的一篇文章，其文與法立诺文的立意不謀而合，恰恰是在官方歷史論述的對面，高度肯定馬共對於馬來亞獨立解放，反殖反帝的貢獻。因此特別轉載，溫故知新之餘，也和新朋友分享。
马来西亚的政治神话（文/山林中人）
马来亚共产党成立于1930年，为马来亚独立解放进行不懈的斗争。其反殖反帝的立场，自然无法获得英国政府承认。除了被迫进行地下组织工作外，马共还不时受到英国政府镇压。
因英军兵败如山倒，急需寻求战友，一个二战前，被英国视为眼中钉，肉中刺的左翼政党，摇身一变成为英国同盟军。站在反殖反帝立场上，马共拾起英国人在战场上丢弃的武器，毅然为马来亚和平自由而斗争。
二战期间与英国联盟的关系，让马共获得短暂的合法性。但是，马共的政治信仰是坚决为马来亚民族独立解放进行斗争，而英国却不愿放下马来亚这座金矿。各自政治立场的截然不同，已注定这联盟必然决裂。1948年和丰事件，让英国逮着机会，合理化大肆镇压马共的藉口，使马共被迫走上武装斗争。
看回过去，我们应该正确评估马来亚共产党在我国扮演过的角色。
第一，马共是马来亚最忠诚的反殖民、反帝国主义的先锋。无论是在二战期间，或是英国重掌马来亚政权，她依旧对侵略者进行顽强的斗争。即使在布里格斯计划下，深陷森林，军队生活情况恶劣，他们依然坚决与英军对抗。
第二，马来亚共产党在马来亚独立事业上，付出了无私的奉献，也扮演了举足轻重的角色。若没马共给予英国人重大压力，马来亚人民要通过宪制途径获取独立是遥遥无期。
二战后，全世界各民族独立解放是大势所趋。马共在马来亚给英国人带来的政治压力，让英国人认清独立是马来亚人民的共同愿望。1951年,马来亚举行第一次地方议会选举，也是在马共1948年进行武装斗争后才开始的。
在民间推行宪制途径，是殖民地政府一种高明的策略考量。它可达到：
- 否决马共通过武装斗争争取马来亚独立；
- 将民间反对声潮，引导向宪制斗争路线，进而削弱武装斗争路线；
- 与马来亚保守政治精英形成统一战线，让亲英帝国政治精英在争取民间力量当儿，进一步孤立马共；
- 部署适当接班人（亲英反共），接管马来亚。
马共、马来亚政治精英与英殖民政府形成了左右马来亚发展方向的三股主要力量。在这三股力量角力下，英殖民政府和政治精英合作，封杀民间进步力量。政治精英在英殖民政府安排下，顺利掌控政权；英国则在让马来亚独立下，由其扶植政权保障他们在马来亚的利益。
今天，马共应被承认是一个为民族独立而作出巨大奉献和牺牲的组织。然而，承认马共在马来亚历史中所扮演的角色，却会对现有政权带来尴尬的局面。写在教材书中，歌颂先贤在谈判桌上，不费一枪一炮而赢得的独立，是马来西亚最夸张的政治神话。与马共愿意牺牲生命，在战场上与实力强大的英国对抗比较，所谓的“建国者”所做的只显现得是多么的苍白无色。
马共成员不是战犯，也不是恐怖分子。不允许陈平，一个为马来亚独立作出牺牲和奉献的战士，在垂暮之年重投祖国怀抱，只显示出当政者仍旧不愿承认历史事实，还马共一个清白。
