反对媒体垄断和平请愿——文告，张晓卿入住南洋控股纪事表， 我们的《沟通平台》
反对立场：
1）媒体垄断将剥夺读者作为市场消费者的知情权。
2）媒体垄断将促进市场不公平竞争行为。
3）公民社会和非政府组织依赖自由媒体的生存和保护，媒体垄断将导致民主退潮。
宗旨：
1）凝聚个人力量、聚集不平之声、反映民间立场
2）提供管道和平台，让关心媒体发展的个体，发挥公民意识
3）强调自发性的人民活动
地点：吉隆坡星洲日报总社、槟城星洲日报办事处以及新山星洲日报办事处
日期：11月3号（星期五）
时间：7pm-10pm
形式：穿自印T-恤、拿布条、派发传单、主要以沉默方式进行
联络：
美盈 012 – 380 8316
志华 012 – 273 7346
[文告]
我们感谢星洲集团过去70多年来，对华人文化所作出的贡献，也肯定星洲在扮演人民喉舌方面的出色表现。
尽管如此，丹斯里张晓卿通过益思私人有限公司，收购南洋控股，把国内四大华文报章，收揽旗下，这等同于戕害民主！众所周知，媒体是监督时政，为民众发声的主要管道。媒体被垄断后，不再面对读者要求的压力，反而可能主导读者的意识取向。同时，任何批判垄断媒体及其政商伙伴的工作，极可能被封杀。更何况，此次整个收购南洋报业的事件，和政党关系密切，令人担心政商挂钩的可能。
其二、媒体垄断不利于媒体素质的提升。读者缺乏选项，媒体不需要致力提升素质，以在激烈竞争中脱颖而出。因此，在媒体垄断的状况之下，媒体素质，难以显著提升，长期而言，媒体在垄断的大环境下，资源无法有效分配，员工缺乏竞争，新闻素质每况愈下。
其三、媒体垄断不利于媒体工作者的就业环境。在缺乏替代选择下，媒体工作者无法冀望获得更合理的就业待遇。再有才华的媒体工作者，也不得不以领导层的意愿 ，而非新闻专业的要求， 为最高指引。对于媒体工作专业性的提升，垄断将会带来灾难性的后果。
其四、媒体垄断将损害读者利益。除了无法获得高素质的媒体产品，读者也难以获得自由竞争下的种种优惠。当读者缺乏选项，垄断媒体可在产品素质，价格和服务等市场因素掌握绝对的权力。商家在缺乏广告选项的情况下，也极可能面对更为高昂的广告代价。这些成本最后还是会转嫁于同时也是消费者的读者。
也因此，作为消费者的我们，必须要捍卫知情权的权利，才可从市场中，选择价格最低廉、本身所喜爱的产品。我们的立场是，不反对开办、不反对创办、请不要垄断！
华人文化巨业何其大，乐见于文化之花，在不同的声音、多元的国度中，灿烂盛放！
媒体垄断民众声音
这是反对立场:
- 媒体垄断戕害民主：媒体是监督时政，为民众发声的主要管道。被垄断后 ，媒体不会面对读者要求的压力，反而可能主导读者的意识取向。任何批判垄断媒体及其政商伙伴的工作，极可能被封杀。更何况，此次整个收购南洋报业的事件，与政党关系密切，不免令人担心政商挂钩的可能。
- 媒体垄断不利于媒体素质的提升：读者缺乏选项，导致媒体无须不断提升素质，以期在竞争中脱颖而出。因此，在媒体垄断的状况之下，媒体素质将难以显著的提升。
- 媒体垄断不利于媒体工作者的就业环境：在缺乏替代选择之下，媒体工作者无法冀望获得更合理的就业待遇。再有才华的媒体工作者，也不得不以领导层的意愿 ，而非新闻专业的要求， 为最高指引。对于媒体工作专业性的提升，垄断将会带来灾难性的后果。
- 媒体垄断将损害读者利益：除了无法获得高素质的媒体产品，读者也将难以获得自由竞争之下的种种优惠。当读者缺乏了选项，垄断媒体将得以在产品素质，价格及服务等市场因素掌握绝对的权力。商家在缺乏广告选项的情况下，也极可能面对更为高昂的广告代价。这些成本最后还是会转嫁于同时也是消费者的读者。
丹斯里张晓卿入住南洋控股大纪事
2001年 5月14日
《The Edge》财经周刊率先报导 ，马华公会的投资臂膀－华仁控股以《星报》集团名义，想收购南洋控股，洽购行动进入最后阶段。
5月25日
华仁控股接管南洋报业的消息传出，48小时内，一群关注新闻自由的公民，成立“反对马华公会收购南洋报业工委会”，以陈亚才为主席，反对政党控制与商业垄断。《南洋商报》、《中国报》员工展开佩戴黄丝带运动，抗议收购。
5月26日
《星报》集团致函吉隆坡股票交易所 ，通知中止洽购南洋报业控股。同时 ，《星报》集团的大股东华仁控股，开始接手洽购行动。
5月28日
南洋报业下午4时正式易主。谦工业宣布，以约2亿3千万令吉现金，或每股5令吉50仙，脱售南洋报业72％股权，于华仁私人有限公司。
《星洲日报》集团总执行长刘炳权闪电辞职，并于晚上8时，代表华仁控股宣布，掌管南洋报业控股，出任总营运长。南洋商报和中国报约10位高层离职。
5月30日
《星洲日报》在报上发表声明，宣称未涉及报业收购，并说明之前因“事件尚并未明朗化”，“不便在新闻报导上高调处理”；同时指入主南洋报业的前《星洲日报》职员乃个人的决定，与报馆无关。
5月31日
谦工业宣布当天已完成脱售南洋报业72.35％的股权 ，每股售价5零吉50仙 ，共值2亿3012万零吉。
6月2日
林良实表示，马华为了减低投资风险 ，可能物色一名“友善及有经验的伙伴”进行合作。
6月7日
张晓卿接受《亚洲周刊》专访 ，否认参与收购阴谋，但对收购的意图直认不讳，题为“报人雄心烈，不惧流言急”。他不反对和政党合作办报，也不反对媒体被垄断经营，甚至表示“希望由优秀的中华文化来‘垄断’报业”，中文报应“结盟并购”，以抗衡西方强势媒体。
林良实宣布愿意出让部分或全部南洋报业股权，有意者须在10天内提出献议书。
6月18日
由林源德等华商组成的财团，献议以每股5零吉60仙的价格，收购华仁控股所有的南洋报业股权。林源德也欢迎张晓卿，参与财团的收购 ，不过各造不可超过25％股权。
《星洲日报》次日以“不反对张晓卿参与收购”为新闻标题，报导财团的献议，引发了一些争论。次日林源德再发文告重申立场。
6月21日
马华属下的华仁控股接获第二份献议书，以每股6零吉10仙收购南洋报业股权。这份献议通过律师楼提出，财团背景不明。
7月3日
华仁控股紧急股东大会通过收购南洋。股东兼信托人林亚礼和蔡锐明弃权。
2006年 3月29日
张晓卿通过砂拉越Medigreen等公司购入南洋报业股份，至2006年3月掌握23%的股份。
10月17日
张晓卿通过Ezywood Options 私人有限公司，收购南洋控股21.02%的股权，换句话说，他共持有南洋股权约40%，成为南洋报业最大股东。
我们的《沟通平台》开张了！为了配合这个星期五（11月3日）晚上7点到9点，在吉隆坡星洲日报总社、槟城星洲日报办事处以及新山星洲日报办事处，同步进行的“反对媒体垄断”和平请愿集会，我们特地创办了一个《沟通平台》部落格，让我们能够不设限的针对媒体垄断议题进行毫无保留的交流。
我们认为对于媒体垄断这项攸关社会各阶层人士权益的严肃议题，我们必须拥有一个不经自我审查、不抹黑异见人士、不杜撰伪理据、不无中生有，以及可以让所有利益相关者皆拥有平等发言空间，尽情畅所欲言的沟通平台。
我们的沟通方式从不设限，我们更坚信除却这个沟通平台部落格，任何时机、地点和媒介也都是我们共有的沟通平台，尤其是这个周五晚间在吉隆坡、槟城和新山三地同步进行的和平请愿的场合。我们随时准备一一解答您心中关于反对媒体垄断运动的疑虑，并且准备开诚布公的与您交换看法。
欢迎浏览我们的《沟通平台》http://i-exchange.blogspot.com/，
发表您针对民间要如何突破官商勾结垄断媒体的看法！
相关新闻报道：
1. 心痛与担忧张晓卿垄断媒体 中文报读者周五三地静坐请愿 @ 当今大马
2. “要反垄断应去找张晓卿” 星洲高层不满周五反垄断静坐 @ 当今大马
3. 对张晓卿垄断媒体感到心痛！读者办静坐周五三地同步举行 @ 独立新闻在线
