记得我们今晚的相约，风雨不改，不见不散
今晚我们相约在吉隆坡星洲日报总社、槟城星洲日报办事处或者新山报馆街。海上生明月，天涯共此时。
虽然在不同的空间，但在同样的时间，为了同样的反对媒体垄断的信念和立场，我们的心其实是相连的。就如慧思所言：“我会在PJ这里感受新山的你”。我人在新山，一样也会在新山这里，感受在PJ的你PJ的你们，以及在槟城的你槟城的你们。
如果你也人在新山，欢迎携带亲朋戚友出席报馆街的反对媒体垄断和平请愿，我们在今晚准备了短剧和朗唱，然后会扣上或绑上黄丝带，点起黄蜡烛，一路照亮争取媒体自由的长路。
新山改编倒扁运动主题曲《红花雨》为《黄丝带》
在新山方面，发起人将台湾倒扁运动的其中一首主题曲《红花雨》的歌词改编为反媒体垄断的《黄丝带》，将以小提琴配山其他乐器演奏。他们也将在新山报馆街的《星洲日报》办事处之前，上演一幕话剧，反映媒体垄断的恶果。
——关丹读者加入反垄断行列 今晚静坐请愿4地同步举行 @ 当今大马
很多人或者会怀疑这项抗议的意义，或者抗议的效果，吾友在较早的讨论时给了以下的一些意见，我把他的意见转贴在这里，希望能给大家一个参考。千里之行，始于足下。
回顾2001年528事件，若不是当年轰轰烈烈的反收购运动让华社注目，《南洋商报》的“党报”形象不会如此鲜明，报量不会在马华收购后跌得如此之快。马华脱售南洋股权，是反对收购运动的成功。试想，为什么马华要脱售南洋？有人说是因为南洋报业去年首次亏600万令吉，但是对于一个第二大执政党来说，区区600万令吉算什么？再想，明年就是大选（当然只是推测，但可能性大），为什么马华不要控制南洋，为明年严峻的大选护航？不要忘记下届大选马华很有可能陷入苦战。
那么是什么压力让他脱售？5年前的反收购运动有效果吗？抗议没有多大意义，是因为目前的抗议力量不足以影响当权者，并非毫无意义，每项改变都是从量变开始，力量足够时才出现最后质变。
国内媒体面对最大的困境，当然是法律方面的限制，但是在当权者主动修改法律之前，他必须感受到压力，如何经营出这些压力？反垄断活动、反收购活动都是累积力量的过程，这些运动每一次都在吸引人民的关注，他们可以逐渐了解媒体的运作与生态，逐步提高醒觉，如果反对者只是静鸡鸡，人民连就基本的注意力都不会给你。
可以看看警察滥权的问题，为何阿都拉上台后会主张改革警队？（虽然目前进展缓慢）你相信他是自动自发要改革警队吗？10年前为什么没有这样的压力？这就要看看10年来揭发与炒作警察滥权、不断要求警队改革的公民社会组织与个人，长年累月累积的力量。
再看刚通过国会修改的刑事程序法典（Criminal Procedure Code）和有关强奸案的法令，为何当权派要修改？
你们很有创意,把改成,很有意思.对,虽然我们不是身处在同一个地方,但我们的心志是一样.让我们一起努力,为新闻自由努力.
Comment by 周小芳 — November 4, 2006 @ 1:36 pm
我覺示威焦點不太對，太過注重在“張曉卿”身上。即使示威發起人原意不是在針對張曉卿，不過很多“反收購者”的態度給我的感覺是“喪失焦點”。
我正打算寫一篇文章。不是罵張曉卿，也不是在支持收購。不知道要投給《東方》還是《星洲》還是我的blog。
Comment by 古越遺民 — November 5, 2006 @ 7:31 pm
志伟兄看来深谙宣传之道，你说了焦点不太对却又没说出你的意见，这不是在吊人家的胃口吗？如果你的想法整理好了，不妨提出来，让大家可以参详。对我来说，这个反对媒体垄断的行动，才刚刚起步，仍然还有很大的讨论空间和后续工作。
我不晓得你写的文章的内容和目的是什么，所以也没办法给什么建议。
Comment by kiankeat — November 5, 2006 @ 8:52 pm
推动制度改革的社会运动，哪一个不是一步一个脚印的慢慢累计力量。
当大众、人民慢慢了解此课题的重要性，就会发出需要改变的“呐喊”，这呐喊就会变成社会的力量，进而推动改变。
至于要到什么时候才能看到改变，我觉得这不是重点。重要的是，你需要去做、去尝试，才有机会，才会有希望。
这几年，看到学生运动的百花齐放，我为学生感到骄傲、为他们的付出感动。我是 1998 年度的毕业生，曾经也是学生领袖。我在全国大专联谊会的各大小会议，看到很多学生领袖。很多朋友在会议室内非常大声，可惜有时候当我们要发表文告时，连“大力谴责”这样的字眼，都不敢用。
我曾一度以为，学生领袖就是这样的了，大专法令想鬼魂一样追随我们年轻的心。如果学生领袖都这样想，学生们就更不用说了。记得，当时常常有评论员批评我们那个时代的学生。
2000-2006 的这几年，我喜见学生运动开始逐渐百花齐放。对于有学生愿意站出来挑战大专法令，我很感动。可能是因为当权派对于学生的压制越来越明目张胆了吧？因此学生们开始怀疑及抗议了。
回到这一次的活动。
看了一些文章，对于有部分人觉得学生们被“有关人士”利用，很难过。
动辄就说学生们被利用，好像学生都是一群没有思想的人。
更大的可能，因为写文章的朋友的世界就是如此的，他们没有办法相信，有学生会为“理想”而争取吧。
Comment by 青色的 keroppi — November 6, 2006 @ 12:06 am